Ketika kepanasan bahang pilihan raya kecil DUN Tenang, rakan-rakan mahasiswa kita di kampus kini sedang mempersiapkan diri untuk menghadapi pilihan raya kampus (PRK) yang bakal menjelang akhir bulan Januari atau awal Februari ini.

Dalam pilihan raya umum, Suruhan Jaya Pilihan Raya (SPR) adalah sebagai badan yang menguruskan pilihan raya. Mereka bolehlah dianggap sebagai badan bebas yang melancarkan serta mentadbir urusan pilihan raya.

Jika dalam pilihan raya kampus, maka yang menguruskan pilihan raya itu adalah Jawatankuasa Pemilihan MPP yang biasanya yang menjadi ketua adalah Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar (HEP). Peranannya sama, iaitu menguruskan pilihan raya kampus agar berjalan lancar.

Peranan

Kedua-dua badan atau jawatankuasa ini jika diperhatikan, sama tugasnya. Malah kadang-kadang turut sama 'perangainya'. Kedua-dua badan ini juga dipertikaikan kewibawaannya. Jika di luar, rakyat mempertikaikan, manakala di kampus adalah mahasiswa.

SPR dilihat seringkali menjadi alat kepada parti pemerintah (UMNO-BN), sedangkan sepatutnya badan bebas yang menguruskan pilihan raya sewajarnya tidak memihak mana-mana parti.

Misalnya, dalam ketetapan terbaru yang dinyatakan SPR ketika taklimat kepada parti bertanding di DUN Tenang bertarikh 21 Januari 2011, bahawa hanya parti yang bertanding sahaja yang dibenarkan meletakkan gambar dan lambang mereka.

Selain itu, tindakan SPR memindahkan pengundi berdaftar yang majoritinya berbangsa Cina ke pusat pengundian yang baru pada 17 Januari 2011 turut memperlihatkan tindakan menyelamatkan BN yang kehilangan sokongan pengundi Cina.

Ia serupalah apa yang berlaku di kampus. Dan peranan itu diambil oleh Jawatankuasa Pemilihan MPP untuk menyelamatkan calon-calon Aspirasi yang tidak disokong mahasiswa.

Misalnya di dalam pilihan raya kampus tahun lalu (2010) di Universiti Malaya, mereka memperkenalkan sistem pengundian yang baru iaitu e-voting. Dengan alasan ia lebih memudahkan pengiraan sedangkan tidak melalui perbincangan dengan mahasiswa.

Selain daripada itu, calon-calon Pro-Mahasiswa disekat daripada berkempen di kolej-kolej kediaman, dengan alasan bahawa kawasan berkempen di kolej hendaklah mendapat kebenaran pihak kolej yang mana keseluruhan pentadbir kolej adalah 'orang-orang' mereka.

Semua peraturan itu dicipta bagi memudahkan kemenangan mereka. Serupa saja apa yang dilakukan SPR kepada Pakatan Rakyat, dan HEP kepada mahasiswa di kampus.

PRK sendiri

Oleh kerana itu sejak dahulu lagi, mahasiswa menuntut agar pilihan raya kampus di universiti dikendalikan sendiri oleh mahasiswa. Bukan tidak percaya kepada pentadbiran mahupun HEP, bahkan rekod-rekod buruk mereka telah menghakis keyakinan mahasiswa kepada mereka.

Begitu juga yang berlaku kepada rakyat. Mana mungkin organisasi seumpama MAFREL dan badan antarabangsa perlu turun memantau pilihan raya jikalau pilihan raya itu telus dan adil.

Saya teruja dengan pendirian Pro-mahasiswa UPM yang mendesak pentadbiran agar pengurusan pilihan raya kampus dikembalikan kepada mahasiswa. Biarlah mahasiswa yang menentukan masa hadapan politik kampus mereka.

Peringatan

Parti pemerintah pada hari ini harusnya perlu bersyukur dengan sikap dan pendirian parti dan rakyat di Malaysia. Kita masih lagi 'sopan' dan 'lembut' dalam menangani soal-soal demokrasi dan penipuan parti pemerintah.

Justeru, pengiktibaran perlu diambil daripada apa yang berlaku kepada pemerintah Ben Ali di Tunisia. Rakyat bangkit melalui revolusi, bukan lagi demokrasi. Namun apa yang lebih membanggakan, ia dicetuskan oleh seorang mahasiswa atau anak muda yang membakar dirinya kerana kenaikan memeritkan harga barang.

Mungkin pilihan raya kampus akan datang ini medan menukarkan demokrasi kepada revolusi, andai jalan demokrasi disekat lagi? Ayuh bangkit anak muda dan mahasiswa!

Majlis Politik Nasional Gabungan Mahasiswa Islam Se Malaysia menyambut baik perkembangan BN yang sedang dalam usaha meminda perlembagaan parti itu untuk bersifat lebih terbuka. Konvensyen BN yang akan berlansung pada November ini akan menjadi menentu samada idea tersebut bakal terialisasi atau tidak. Saya berpendapat BN memilih masa yang sangat tepat untuk membincangkan perubahan tersebut memandangkan gelombang PRU 13 semakin terasa dalam kalangan rakyat.


Pindaan Perlembagaan : UMNO ingin lebih berkuasa.

Antara cadangan yang menarik perhatian saya ialah penubuhan Anggota Bersekutu, Anggota Gabungan, kelab sahabat BN dan Rakan Muda BN. Pada hemat saya cadangan-cadangan tersebut merupakan peluru awal yang dilepaskan oleh BN untuk menghadapi PRU 13 yang akan datang. Saya akui langkah yang diambil oleh BN ini merupakan satu pembaharuan yang baik dan sihat untuk masa depan BN. Namun saya juga secara peribadi berpandangan langkah ini lebih memberi manfaat kepada UMNO sebagai parti yang paling dominan di dalam BN. Dengan situasi parti kompenen BN yang pada hemat saya masih ‘bercelaru’, saya kira perubahan ini akan memberi peluang kepada UMNO untuk mengukuhkan kedudukan dalam BN terutamanya dalam aspek kuasa terhadap ahli. Persoalannya ialah siapakah yang akan menjadi sumber kuasa dalam BN yang akan dijadikan kiblat rujukan oleh angota bersekutu mahupun anggota gabungan?. Jika benar pindaan ini bakal memberi faedah besar kepada UMNO, saya kira pindaan tersebut hanya sihat untuk PRU 13 tetapi tidak untuk jangka masa panjang bagi BN.

NGO Perlu Bebas. Jangan Khianati Kepercayaan Rakyat.

Cadangan untuk mewujudkan Anggota Gabungan juga pada pandangan saya merupakan salah satu cabang kaedah yang ingin digunakan BN untuk memulihkan kedudukan mereka di sisi rakyat. Bagi saya agak mustahil cadangan itu timbul ekoran permintaan daripada NGO sendiri. Saya kira NGO perlu sedar bahawa dalam keadaan rakyat berbelah bagi untuk menentukan kecenderungan politik mereka, NGO perlu menjadi orang tengah sebagai tempat rujukan rakyat. NGO perlu menjadi batang tubuh terakhir yang memelihara kepercayaan rakyat terhadap sistem demokrasi Negara. Apa juga niat murni yang disasarkan Barisan Nasional untuk masa hadapan, memadai NGO sebagai kumpulan yang menilai dan membantu jika perlu. Namun dengan penggabungan dengan BN saya pasti matlamat asasi NGO akan tersasar jauh ekoran terjebak dengan kepentingan politik BN yang pada pandangan saya sudah mendapat semangat baru hasil daripada kejayaan di Galas dan Batu Sapi. NGO perlu menjaga peranan mereka sebagai alternatif tempat untuk rakyat bersandar. Sifat non-partisan NGO selama ini cukup dihormati rakyat, maka saya kira keterlibatan dengan parti adalah satu pengkhianatan terhadap kepercayaan rakyat.

Anak Muda Akan Minat Politik, Tetapi Hapuskan Dulu AUKU.

Saya tidak berminat untuk mengulas lebih lanjut mengenai semua cadangan di atas. Namun saya amat tertarik untuk menambah sedikit pandangan berkaitan cadangan untuk menarik golongan muda untuk lebih mendekati BN. Siapakah sebenarnya anak muda yang ingin diberi tumpuan oleh BN?

Masih adakah golongan lain yang boleh BN harapkan untuk memimpin Negara selain daripada Mahasiswa?. Maka apakah sebenarnya laluan yang akan digunakan oleh BN untuk mendekati anak muda sedangkan dalam masa yang sama Kerajaan yang dikuasai BN sendiri masih membiarkan akta zalim AUKU terus mengikat mahasiswa.

BN sepatutnya dengan kuasa yang ada sebagai kerajaan memansuhkan AUKU yang selama ini telah mematikan idealisme anak muda sebagai tenaga penting bagi Negara. Anak muda akan berfungsi sepenuhnya jika AUKU dihapuskan justeru tidak sekadar memberi faedah kepada entiti politik bahkan Negara juga bakal mendapat faedah yang berganda.

Secara kesimpulan, saya sifatkan perkembangan terbaru dalam BN ini merupakan satu tindakan agresif ke arah memulihkan populariti BN dalam kalangan rakyat Malaysia. Tsunami politik 2008 cukup meresahkan BN sehingga rakyat semakin meragui kemampuan BN yang selama ini dianggap sebagai parti tunggal yang boleh memerintah Malaysia. Maka mahu tidak mahu BN terdesak untuk mendapat kepercayaan rakyat dalam usaha mereka menguasai semula kuasa majoriti 2/3 dalam dewan rakyat.


AHMAD SYUKRI B. AB RAZAB -KUIS

Pengerusi Majlis Politik Nasional

Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia

Gua Musang, 14 NOV : Empat mahasiswa yang telah di tahan ketika mengedarkan risalah kesedaran kepada masyarakat untuk turun mengundi dan melakukan kewajipan memilih pimpinan yang terbaik di galas pada 30 oktober lalu melahirkan rasa hampa dan sedih dengan tindakan pihak polis yang tidak profesional dan serius dalam mengendali kes tersebut.

Empat mahasiswa tersebut iaitu saudara Ahmad Syukri Che Ab. Razab, Mohd Yusof Hadhari, Mohd Rijaludeen Mohd Anwar dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli serta bersama 15 mahasiswa yang lain tiba di mahkamah Majistret pada jam 8 pagi seperti mana yang tertulis di surat perjanjian dan jaminan kepada polis diraja. Mereka melahirkan rasa hampa kerana terpaksa menunggu sehingga jam 9.30 pagi kerana di fahamkan mahkamah akan di buka pada jam tersebut.

Menurut Ketua Penerangan GAMIS Pusat, saudara Mohd Yusof Hadhari, Kami hadir pada tepat waktunya, dan agak merasa sedikit hampa dengan ketidak hadiran Investigation Officer iaitu Pegawai Penyiasat Jenayah yang bertanggujawab mengendalikan kes ini.

“Apabila kita hubunginya, beliau memaklumkan kes ini tidak di failkan lagi kepada TPD Timbalan Pendakwa Raya, serta memberi alasan tidak dapat memaklumkan terlebih awal kepada 4 mahasiswa tersebut kerana terlupa nombor telefon walaupun salah satu daripada 4 mahasiswa yang di tangkap itu. Padahal kita sedia maklum, 4 orang mahasiswa tersebut menulis nombor telefon masing-masing pada setiap borang yang di ambil siasatan oleh pihaknya.

Kita melihat pihak polis masih lagi tidak profesional dan serius dalam menjalankan tanggungjawabnya. Kita sudah rugi masa, rugi tenaga, rugi wang ringgit malah ada mahasiswa yang masih dalam tempoh masa peperiksaan. Kita datang dari jauh, dan bila sampai mudah meminta kita pulang semula dan tunggu panggilan seterusnya. Sebenarnya kita jua masih lagi persoalkan atas alasan apa mahasiswa tersebut ditangkap..” ujarnya lagi.

4 mahasiswa tersebut juga bertegas untuk menunggu surat seterusnya bukan sekadar panggilan dari mulut. Mereka terus pulang ke kuala Lumpur setelah mengesahkan kehadiran di mahkamah Majestret pagi tadi.

Bismillahirrahmananirrahim.

Firman Allah SWT :

"Sungguh, Allah menyuruhmu menyampaikan amanat (memilih/melantik/mengundi seseorang) kepada yang berhak menerimanya (seorang yang tahu tentang ilmu Islam dan yang menjadikan Al-Quran dan Sunnah sebagai panduan hidup), dan apabila kamu menetapkan hukum di antara manusia hendaknya kamu menetapkannya dengan adil (mengikut Al-Quran dan Sunnah). Sungguh, Allah sebaik-baik yang memberi pengajaran kepadamu. Sungguh, Allah Maha Mendengar, Maha Melihat." (Surah An-Nisa : 58)

Perkataan "Tu adduul aamaanaati" bermaksud menyampaikan amanat (memilih/melantik/mengundi seseorang), di mana tugas ini tugas semua manusia baik rakyat ataupun pemimpin.

1. Jika seorang pemimpin, wajib ke atasnya untuk melantik seseorang di dalam melaksanakan tugas dan bertepatan dengan syariat Islam. Contohnya, melantik seorang hakim. Seorang hakim hendaklah seorang yang beriman, percaya kepada hukum Allah dan mempunyai ilmu perundangan dan kehakiman.

2. Jika seorang rakyat pula, wajib ke atasnya melantik seorang pemimpin yang beriman kepada Allah SWT yakni pemimpin yang ingin melaksanakan Islam secara syumul. Di dalam negara kita, proses pemilihan pemimpin adalah dengan cara membuang undi. Maka, sewajibnya kita mengundi. Perlu diingat, sewajibnya juga kita mengundi pemimpin yang adil. Hal ini kerana Allah mengazab jika seseorang memilih/melantik/mengundi pemimpin yang zalim. Firman Allah SWT :

"Jangan sekali-kali canderung (setuju/suka-apatah lagi melantik/memilih/mengundi) kepada orang-orang yang zalim, nescaya kamu disentuh api neraka." (Surah Hud : 113).

Perkataan 'Ilaa ahlihaa' yang membawa maksud 'kepada yang berhak menerimanya' ialah pemimpin yang ingin melaksanakn Islam secara keseluruhannya.

Sarjana hukum Islam membahagikan hukum Islam kepada lima bahagian, iaitu :

1. Ibadat : Urusan yang berkait dengan amal ibadat wajib dan sunat, jasad, roh, dan harta. Contohya, solat, berzikir, haji dan sebagainya.

2. Munakahat : Urusan keluarga seperti berkahwin, nafkah, perceraian dan sebagainya.

3. Muamalat : Urusan ekonomi seperti perniagaan, perbankan, pertanian, dan sebagainya.

4. Jenayah : Urusan kesalahan yang merosakkan agama, nyawa, keturunan, maruah dan harta.

5. Siasah Syari'iyyah atau Ahkam Sultaniyyah : Urusan pemerintahan yang mentadbir dengan hukum-hukum yang tersebut di atas.

Bagi penulis, adalah satu perbuatan yang tidak bijak sekiranya mengatakan bahawa tidak ada politik di dalam Islam kerana Allah sendiri menyuruh hamba-Nya untuk melantik pemimpin yang adil dan amatlah buruk sesetengah manusia yang menggunakan kuasa untuk menghalang manusia yang lain daripada melibatkan diri di dalam pemerintahan negara/politik.

Wallahu'alam.


Oleh :


AL MUTAHHARA KAMARUDDIN,
Pengerusi,
Majlis Dakwah & Kebajikan,
Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS),
Negeri Sabah.

Gabungan Mahasiswa Islam Se-malaysia (GAMIS) mencadangkankan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) supaya menganjurkan debat terbuka menjelang pilihan raya di Malaysia, tidak kira, sama ada pilihan raya umum (PRU) atau pilihan raya kecil (PRK) akan datang.

Hal demikian kerana, pendekatan ceramah-ceramah umum yang masih dilaksanakan hari ini masih belum cukup berkesan kerana masih bersifat satu hala atau dari pandang sisi yang sama. Debat ini sebenarnya mampu mematangkan pemikiran rakyat untuk membuat pilihan memilih wakil rakyat mereka, seterusnya memberikan hak dan ruang untuk rakyat menyuarakan pandangan serta membuat keputusan.

GAMIS agak kecewa dengan penularan budaya fitnah-memfitnah, tuduh menuduh serta penipuan ahli-ahli politik dalam memenangkan pihak masing-masing dalam pilihan raya di Malaysia pada hari ini semakin menjadi-jadi.

Menurut Presiden GAMIS, saudara Mohd Idris Mohd Yussoff, pendekatan kempen pada hari ini masih lagi terhad, dan ini menyempitkan lagi pemikiran rakyat untuk memilih calon pilihan mereka. Pendekatan ceramah umum misalnya seolah-olah memberi ruang kepada penipuan fakta-fakta serta janji-jani kosong yang dibuat oleh calon parti-parti politik yang bertanding terutamanya dua kelompok besar dalam arena politik tanah air sama ada Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat.

"SPR sebagai badan yang bertanggungjawab dalam pilihanraya sepatutnya menjadi orang tengah dan penganjur kepada debat ini. Biar rakyat yang menilai yang mana benar dan yang mana salah. Debat ini juga boleh menjadi ruang rakyat atau masyarakat setempat membuat penilaian dasar perjuangan mana yang ingin dipilih di samping boleh mendengar manifesto daripada pihak-pihak yang ingin bertanding. Mungkin Pilihan raya kecil Hulu Selangor agak sudah lewat untuk dilaksanakan tetapi saya berpandangan, SPR masih berpeluang untuk memulakan budaya baru ini pada pilihan raya Sibu serta pilihan raya yang akan datang". Jelas sdr Idris.

GAMIS juga berpandangan, pendekatan ceramah umum yang masih dijalankan seperti hari ini seolah-olah dilihat masih tidak dapat mencapai sasaran dan matlamat sebenar kempen kerana biasanya ceramah yang dianjurkan oleh parti tertentu kebanyakannya hanya dihadiri oleh ahli dan penyokong parti tersebut. Ahli dan penyokong parti lawan biasanya tidak akan hadir. Selain itu, ceramah sebegitu biasanya tidak diminati oleh golongan atas pagar kerana situasi politik kepartian di Malaysia terlalu menebal sedangkan mereka berhak untuk mendapat penerangan melaluinya.Justeru, pendekatan lama ini dilihat masih membuka ruang kepada medan penipuan dan menaburkan fitnah oleh parti-parti politik kepada penyokong masing-masing. Akibatnya, masyarakat terus menjadi mangsa penipuan terutamanya di kawasan pedalaman.


Debat yang dicadangkan ini juga sedikit sebanyak dilihat dapat mengawal fitnah yang biasanya menjadi strategi yang tidak sihat dalam pilihan raya daripada terus menular oleh pihak yang bertanding. dalam Islam sendiri kita melihat, debat adalah salah satu metod terbaik sebagai seruan ke arah kebaikan, apatah lagi dalam agenda besar untuk membina negara.

Amalan budaya debat ini sebenarnya telah lama dianjurkan di negara Barat dalam menghidupkan budaya demokrasi tetapi tidak di Malaysia ia tidak dijadikan amalan dan menjadi tidak popular. Sebenarnya budaya debat ini perlu bagi mereka yang terbabit dalam pilihanraya untuk membuat penjelasan berkaitan isu-isu yang berlaku di samping membuka ruang seadilnya untuk menyuarakan pandangan dan pendapat.

GAMIS berharap PRK di Hulu Selangor ini sebagai medan penialain terbaik bagi SPR untuk menghidupkan budaya-budaya demokrasi yang sebenar pada pilihanraya yang akan datang.

Pilihanraya kecil Parlimen Hulu Selangor yang bakal berlangsung tidak lama lagi memberi kesan yang agak besar kepada parti yang masuk bertanding. Gabungan Mahasiswa Se-Malaysia (GAMIS) dengan ini menyeru kepada rakyat Hulu Selangor agar membuat keputusan dengan bijak pada pilihanraya kecil kali ini.

Pilihanraya kecil pada kali mempunyai signifikannya yang tersendiri. Pada masa sekarang situasi politik negara berada pada tahap yang agak membimbangkan. Disini perlunya demokrasi sebenar ditonjolkan, rakyat yang berhak untuk menentukan keputusan pilihanraya ini.

Isu yang berlegar di dalam negara pada ketika ini sudah semestinya akan “diturunkan” di Hulu Selangor, isu-isu sekarang antaranya berkaitan dengan hubungan luar Negara, isu ekonomi, isu agen yahudi(APCO) dan sebagainya, ternyata isu-isu ini yang akan dipentaskan pada pilihanraya kecil kali. Disini rakyat akan menilai semua isu yang berlegar dan memilih calon yang terbaik.

GAMIS juga mengharapkan nilaian untuk mengundi bukan hanya melihat individu yang akan bertanding, tetapi jauh dari itu ialah parti yang akan bertanding. Agenda parti akan diperjelaskan disini untuk mendapat perhatian dari rakyat. GAMIS percaya rakyat Hulu Selangor semakin matang dalam membuat keputusan.

Kepada mahasiswa, GAMIS dengan ini menggesa agar sama-sama tidak melepaskan peluang pada pilihanraya kecil kali ini untuk mendekatkan diri kepada masyarakat. Peranan mahasiswa juga penting dalam memberikan penjelasan kepada rakyat tentang demokrasi yang sebenar. Isu-isu yang berlegar juga, mahasiswa boleh menjadi agen maklumat yang baik untuk masyarakat mendapatkan penjelasan.

Menyedari hakikat tentang perlunya demokrasi yang adil dan bersih dalam pilihanraya, mahasiswa juga mempunyai hak dalam menyuarakan pandangan dan pendapat. Suara mahasiswa perlu untuk didengari oleh masyarakat di Hulu Selangor.